被告人赵某系公安人员。1998年5月至7月，赵某带领大学生徐某等人在某岱安局实习，并任指导老师。徐某多次要求借赵某配带的枪支“玩一玩”，赵碍于情面，在卸下了子弹夹后将枪支借给了徐某。但是．赵某忘记该枪曾经上膛，枪膛内仍有一发子弹没有取出并处于待发状态。徐某得到枪后非常得意并带回宿告向同学炫耀。徐某亦认为枪内没有子弹，用枪对准自己的右太阳穴模仿自杀，并扣动扳机。随着一声枪响，徐某当场死亡。
 
　　对本案罪名的认定，存在两种意见，一种意见认为子弹夹已卸，赵某与徐某均来意识到枪内有子弹，发生徐某死亡的后果，属意外事件；另一种意见认为，赵某违反规定，非法出借公务配备用枪，其行为已经构成非法出借枪支罪。本案的观点是，赵某系公安人员，理应知道相关的法律规定与内部纪律，将所配备的公务用枪借给他人使用，己经违反了规定，无论是否造成严重后果，都已符合非法出借枪支罪的犯罪构成。应当注意的是，依法配备公务用枪的人员，只要有出借枪支的行为，就构成犯罪，而无论是否造成严重后果；而依法配置了枪支的人员，只有在出借枪支并造成了严重后果的情况下，才构成犯罪。而在本案中，赵某的行为已经造成了严重后果，应从重处罚。