导读：近日，互联网上出现一则消息“万达地产债今天被砸得很惨”，众多不明真相的吃瓜群众信以为真，抛售手上的股票，导致万达股价大跌，对此，万达称将起诉造谣者。事情后续如何，我们暂且不讨论，本事件背后的法律问题，值得我们深究。         对于万达的强硬态度，或许有些吃瓜群众会说:我们有言论自由，难道说句话都不能说吗？话题到这里，广州刑事有话要说：我国宪法规定：公民有言论自由；另外，宪法也规定：公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。由此看来，法律实际上是给每个人划定了自由活动的范围，在这个范围内，你是自由的，你爱怎么作就怎么作，你想上天，法律也不管你；但是，妄想越过这个范围，肆无忌惮的胡说八道？可以肯定地告诉你，你违法了。
        以上内容，可能说得比较抽象，下面，让我们再看一则具体案例，来深入了解“言论自由”的定义：
        2016年10月末，新浪微博用户杨某在网络发布文章《吴亦凡不改人设，召妓召到了日本！》，捏造吴亦凡性丑闻，文章中的不实内容致使公众对吴亦凡产生质疑和误解，导致吴亦凡名誉受到极大损害。吴亦凡遂一纸诉状将杨某告上法庭。
        最终法院判决认为：杨某捏造事实，对吴亦凡人格进行侮辱和诽谤，侵犯了吴亦凡的名誉权，判令杨某某向吴亦凡支付精神损害抚慰金20000元及维权合理费用11300元。
       广州刑事律师分析：
      “良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，平白无辜地招人辱骂传谣，试问谁心里好受？
       吴亦凡作为公众人物，诚然，我们可以基于事实，对明星的作品评论，你评价好或不好，都是你个人的自由，他人无权干涉。但是，杨某捏造事实，贬损吴亦凡形象，致使吴亦凡形象严重受损，这样的言论已经超出了法律规定的自由界限，受害人吴亦凡肯定可以追究他的责任。
       胡说八道、贬损他人，会摊上什么事？《我顾问》告诉你，一般的胡说八道，故意对他人进行侮辱、诽谤、泄露他人隐私，会构成名誉侵权，被侵权人可以要求侵权人承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。而故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的，会构成诽谤罪，受害人可以要求追究胡说八道者的刑事责任，让其进牢房蹲一段时间。
        作为中国公民（不管是公众人物还是普通大众），享有基本的人格尊严，不受他人侵犯。新时代的公民，不能滥用自己的言论自由，就肆无忌惮地胡说八道，捏造虚假事实，诋毁他人。
       另外，作为被诋毁的受害者，也要积极拿起法律武器，维护自己的名誉，维护自己的合法权益。现在又不是奴隶社会，没有人有资格随意诋毁别人。谁也不比谁低贱，凭什么自己要忍气吞声，默默承受别人的辱骂诋毁？况且，忍气吞声往往换来的不是别人的羞愧、歉意，反而是别人的日益嚣张，越来越过分，不明真相的群众极可能还会把你的沉默，当做默认。三人成虎，自己不主张自己的权益，也不能怪不明真相的大众误解你。