被告表示不上诉
去年11月21日上午发生的东莞理工学院教学楼女厕命案轰动一时，大四学生敖某当天尾随大二女学小米(化名)生进入C区4楼的女厕，其间持刀对小米蒙眼实施猥亵，但由于过程中小米剧烈反抗，被告人敖某担心行径暴露最终将其杀害于现场。
据敖某辩解，上大学以后，自己成绩一向优秀，曾经也追过几次女生，但都以失败告终。为此，才想到用猥亵女同学的方式满足自己的生理和心理需求。
杀人后的第二天，敖某上QQ，跟在韩国读书的表哥说了自己杀人的事，还向同学打听学校的情况。听说此事影响很大后，敖某觉得逃亡没意思，把手头的钱分给了路边的小贩，然后到广州的派出所自首。
法院认为，被告人敖某无视国法，以暴力手段强制猥亵妇女，还在强制猥亵妇女的过程中故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已分别构成强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，应予数罪并罚。鉴于被告人敖某有自首情节，归案后认罪态度良好，可对被告人敖某判处死刑，不必立即执行。
最终，东莞中院一审判处被告人敖某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人梁某父母人民币508799.5元。被告人敖某收到判决书后，表示不上诉。
家属已着手准备抗诉
对于死缓的判决结果，小米的父母表示不服，要求判处敖某死刑立即执行。昨日下午，东莞市人民检察院告诉小米的父亲梁某如果不服判决结果，就向检察院提交一份抗诉书。刚收到判决书，梁某已着手准备抗诉书。
昨日下午，梁某的电话一直响个不停，都是各地的记者打过来的，梁某耐心地回答着每一个问题。在电话中，梁某重复最多的话是：“女儿死得太惨了，一定要判凶手死刑！”放下电话后，疲惫的梁某就靠在椅子上休息一下。
小米的伯伯梁先生说，侄女小米死后的这半年时间里，家里没有过一点笑声。出事后，孩子的母亲就彻底垮了，才上高一的小儿子也不再上学，整天在家陪着母亲。母亲楚某没有工作，每天待在家里，大部分时间都是在思念女儿。更加让家人担心的是，楚某太想念女儿的时候，就会趁夜里家人都睡下了，她一个人悄悄地开车去女儿的坟上大哭。
焦点
死缓判决是否轻了?
面对判处结果，小米父母表示难以接受，认为判处结果不公。两个月前，梁父便在新浪微博上发帖，介绍了整个案情经过，还称熬某是因为“嫌弃小姐脏”，才会决定猥亵女同学，并控诉检方为何是以强制猥亵罪而不是强奸未遂罪来起诉。对于梁父在微博中提及的“案情细节”，尚未得到证实。
针对此案的判决结果，某地方法院一名法律工作人员介绍，从法理上来讲，该案判决结果并未有问题。熬某本来是被判处死刑，因有自首情节才考虑死缓。但这一情节也要看被告人主动认罪程度，作案动机等方面考虑，比如他是情急之下杀了人，还是早有预谋等。但如家长不服判决结果，可要求检方抗诉。如检方能够找到新证据证明之前量刑轻了，可提出抗诉。
